L'EXTRÊME DROITE RELIGIEUSE

 

Au Bourget, le président de l'UOIF a dénoncé " le racisme, l'islamophobie et l'antisémitisme ". Toutefois, il a tenu à rappeler que pour les musulmans " la famille, c'est la réunion d'un homme et d'une femme "

Les papes se sont succédé jusqu'à Benoît XVI, sans dissimulation ont pris une position inhumaine et dangereuse pour dénoncer l'homosexualité

 

Clairement formulée par les papes cette inacceptable discrimination envers les homosexuels ne souffre pas la comparaison avec la position hypocrite du président de l'UOIF, Ahmed Jaballah, qui lui s'octroie de rappeler que pour les musulmans " la famille, c'est la réunion d'un homme et d'une femme "

 

Dans l'actualité, ce qui fait la différence entre un représentant de la religion catholique qui ne comprendra jamais que les femmes et les hommes s'attirent mutuellement et un chef musulman qui attise la haine de l'autre, l' homosexuelle ou l'homosexuel se traduit dans sa façon hypocrite de les montrer du doigt en évitant de les nommer

 

C'est une méthode, une pratique à la petite semaine, dans un pays ou ces chefs religieux savent qu'ils représentent une minorité religieuse, la '' meilleure façon '' de tenter de se faire passer pour un modéré respectueux des valeurs de notre république laïque

 

Un chef religieux qui présentent les musulmans comme un groupe stigmatisé alors qu'il est le premier harangueur d'entre-eux à stigmatiser les personnes non-hétérosexuelles

 

Cet individu à en outre le culot de prétendre légitime la lutte contre l'antisémitisme, alors que dans l'enceinte du Bourget s'effectue des quêtes pour les palestiniens - qu'à longueur d'années les pro-palestiniens [ majoritairement des musulmans ] manient un insupportable manichéisme et sont responsables de la recrudescence, de la montée ces dernières années, de l'antisémitisme dans notre pays

 

Quand à se dire victime de l'islamophobie, c'est un comble, quand partout dans le monde islamique domine l'intolérance, on emprisonne, assassine, les non-musulmans, notamment des incroyants ou des homosexuels, quand en France dans leur charte figure l'interdiction de l'apostasie

 

Cela dépasse l'entendement que ce chef religieux puissent imaginer que les français attachés aux valeurs de l'humanisme soient frappés de cécité au point de valider un discours d'un contenu idéologique parmi les plus méprisants et les plus sectaires

 

L'interdiction de l'apostasie est une expression du rejet de l'autre, c'est le socle xénophobe, le premier facteur de division dans la population d'un pays - Crab – 08 Avril 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/04/06/laics-non%C2%A0-convulsionnaires-oui%C2%A0.html

 

 

 

La ligne rouge

Jeannette Bougrab : Debbouze « a franchi la ligne rouge »
Secrétaire d'État à la Jeunesse, a estimé vendredi au micro d'Europe 1 que Jamel Debbouze a « franchi la ligne rouge », dans l'interview au site Internet du Soir. « Expliquer que la dureté de la société dans les quartiers fait que, après tout, il y a plein de Mohamed Merah, c'est grave », déplore-t-elle. L'humoriste s'est montré « irresponsable », selon elle. « Déresponsabiliser les individus en leur disant " C'est normal, vous vivez dans telle ou telle partie du territoire ", de la part de quelqu'un qui vit dans le XVie arrondissement, c'est un peu gênant », a poursuivi la secrétaire d'État. - Fin de citation

 

Une fois de plus, [ et je m'en félicite ], Madame Jeannette Bougrab ne pratique pas la langue de bois, une personne courageuse qui ne peut-être du fait de sa constance affichée depuis plusieurs années être suspectée de clientélisme ne cautionne pas une tentative de masquer la réalité

 

Je partage son point de vue d'autant que depuis 1995, je ne cesse de rappeler, de dire que toute foi non critiquée ne peut que générer des extrémismes

 

C'est une bonne réponse aux personnes prêtes à sacrifier les Lumières pour gagner les voix d'un électorat anti-laïque, antirépublicain telle Clémentine Autain qui accuse le gouvernement de stigmatiser les musulmans pour se rapprocher des électeurs du F N

 

Debbouze est en accord, en droite ligne avec les chantres du relativisme culturel qui refusent de s'attaquer, pire cautionnent une idéologie religieuse qui fait la confusion entre croyance et lutte politique

Une religion qui plus est, par les valeurs masculines négatives qu'elle distille surclasse les autres monothéismes en abaissant le statut de la femme - Crab - 03 Avril 2012

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-les-mecs-de-la-mecque-102700194.html

 

 

 

 

 

Enterrement sans classe

Enterré à Toulouse en présence [ ce qui est un comble ] d'une trentaine de jeunes de son quartier, c'est une erreur, ce n'est pas un emplacement suffisamment éloigné des lieux de ses crimes

C'est encore une preuve de plus que les pouvoirs publics n'ont toujours rien compris à la psychologie des islamistes qui considèrent ce lâche assassin pareil à un héros et ne sont pas fâchés d'une mise en terre de proximité, dont l'emplacement ne sera très vite qu'un secret de polichinelle

Dommage de constater, une fois de plus, un manque de pragmatisme car les forces de polices avaient fait un travail impeccable et fait preuve au moment de l'assaut final d'un grand courage

Crab – 30 Mars 2012

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-la-cecite-verbale-a-gauche-102441665.html

 

 

 

Un Cœur Grand Comme Ça

" On n'habite pas un pays, on habite une langue. Une patrie, c'est cela et rien d'autre" - Emil Cioran, écrivain roumain à l'origine, devenu, après la guerre écrivain français

 

Dans le cas où ses obsèques ont lieu en France, le Conseil français du culte musulman ( C F C M ) souhaite qu'elles soient anonymes, a déclaré son président, Mohamed Moussaoui. « Il est souhaitable que toute cérémonie se fasse dans l'anonymat pour des raisons de sécurité », a-t-il bien insisté. Il a jugé « prématuré » de s'interroger sur les éventuelles implications de cette inhumation. Fin de la citation

 

Funérailles anonymes pour des raisons d sécurité ? Lesquelles raisons ? Aucune explication n'est donnée...j'ai pas envie de rire...

Faut-il en déduire que cet individu, du moins sa dépouille doit-être protégée, mais protégée de qui ?

Des Français juifs croyants ou incroyants ? Sinon qui d'autres ?

 

Un homme de cœur ?

En me référant à ce qu'écrit Pinelli, une journaliste « le tueur avait du cœur », capable de tenir une porte pour laisser passer une vieille dame..

S'agit -il en l'espèce de lui trouver des circonstances atténuantes – je le crains

Cette tentative de dédouaner ce '' gentil '' lâche me laisse plus que perplexe

D'autant perplexe qu'il y a des individus de son acabit un peu partout en France, ce que montre une série d'incidents graves en lien avec l'affaire du tueur de Toulouse

 

Lu dans la presse qui gentiment parle '' d'incidents '', je vous laisse apprécier :

 

Série d'incidents graves en lien avec l'affaire Mohamed Merah

Plusieurs incidents graves ont été recensés par la police, un peu partout en France, depuis la mort de Mohamed Merah, l'auteur des tueries de Montauban (Tarn-et-Garonne) et Toulouse (Haute-Garonne). Le 24 mars, vers 13 heures, un homme de confession juive, propriétaire d’une boîte de nuit à Dijon (Côte-d'Or) a déposé plainte après avoir reçu des menaces de mort sur sa messagerie internet Son mystérieux interlocuteur, se revendiquant d'Al-Qaïda et faisant référence aux meurtres commis par Mohamed Merah, lui indiquait qu'il devait lui remettre une importante somme d'argent s'il voulait rester en vie.

Le même jour, quelques heures plus tôt, à Sarcelles (Val d'Oise), cinq impacts de balles pouvant correspondre à une arme de petit calibre étaient relevés sur une vitre du conservatoire municipal de musique Yitzhak-Rabin. Selon les premières constatations, les tirs visaient une affiche appelant à un rassemblement républicain le 25 mars devant la synagogue de la ville.

Le 23 mars, vers 10 h 30, dans le centre-ville de Toulouse, trois jeunes garçons âgés de 16 ans, 17 ans et 19 ans, prétendant connaître Mohamed Merah, ont inscrit au feutre plusieurs slogans favorables au tueur à scooter sur un tableau d'information, situé juste en face de la grande synagogue de la ville. Dans le même temps, des policiers municipaux sont intervenus dans le quartier considéré comme sensible de la Bagatelle où plusieurs inconnus avaient apposé des tags hostiles à la police et glorifiant les crimes commis par Mohamed Merah

 

Le 22 mars, déjà, dans le quartier des Izards d’où était originaire le tueur à scooter, la brigade anticriminalité (BAC) avait été prise à partie par un groupe d’une vingtaine de jeunes hostiles. Un d'entre eux s'était écarté de ce groupe avant de menacer les policiers en déclarant notamment : « Mon pote Mohamed, c’est un bonhomme, un vrai… C’est dommage qu’il n’ait pas eu le temps de finir le travail et de tuer plus de policiers, mais le travail va être fini… ». L'auteur de ces propos, âgé de 20 ans a été interpellé avant d'être remis aux services de police judiciaire en charge de l'affaire Merah.

Toujours le 22 mars, vers 14 h 30, au cours d'un procès au sein du tribunal de grande instance de Bordeaux (Gironde), portant sur une affaire de trafic de stupéfiants, un homme s'est exclamé : « C’est grâce à vous qu’il y a des Mohamed Merah. Vive le terrorisme ! Vive Al-Qaïda ! Vive Mohamed Merah ! » Le suspect, âgé de 31 ans a été aussitôt interpellé avant d'être placé en garde à vue. Au cours de la perquisition de son domicile, les enquêteurs ont saisi près de 14 000 € en argent liquide et du matériel informatique - Fin de citation des extraits de presse

 

Ces '' incidents '' viennent corroborer ce que j'écrivais le 26 Mars dernier, sur la page :

http://laicite.over-blog.com/article-salome-shalom-102284959.html

Crab - 27 Mars 2012

 

 

 

 

C dans l'air – Mars 2012

 

HIER : Thème de l'émission

Quel sera l’impact de la tuerie de Toulouse sur la campagne présidentielle ? Comment gagner la bataille contre le terrorisme ? Quel en est le terreau actuel ?

Posté le 21-03-2012 à 18:58:31 

 

Qui est ce terroriste ?

Ce que l'on sait, c'est qu'il a été élevé dans une famille de confession musulmane, endoctriné dès son plus jeune âge dans cette religion musulmane qui n'est en réalité qu'une sorte de '' code civil '', une idéologie totalitaire

Pour un des invité il ne faudrait pas dire que c'est un musulman ou que la religion musulmane y est pour quelque chose

Aziz Sahiri, craint que l'on cherche à avilir cette religion musulmane...

Bref, ce terroriste n'a pas d'histoire, il est tombé du ciel...

 

Ni y a t-il pas de bonnes raisons de critiquer cette religion ?

C'est cette religion qui justement avilit toute personne non musulmane [ apostasie interdite ] et surtout, par dessus tout, abaisse le statut de la femme !

 

Pour cet invité d'ajouter, la liberté d'action d'un terroriste c'est essentiellement la faute des femmes '' elles savent tout '', elles cachent et organisent – les hommes en sont incapables car ils ne savent pas se taire...pas mal trouvé ?

Normal me direz-vous '' c'est musulman '', oui peut-être, mais pas arabe...eux les arabes se battent pour la laïcité partout dans le monde...surtout les femmes, notamment en Tunisie

 

Nous avons mis plus de deux siècles à presque éliminer le fanatisme chrétien [ surtout catholique ], néanmoins quelques reliquats se manifestent en saccageant de temps à autre une exposition...si l'on se réfère à la pensée magique des chantres du relativisme culturel, nul doute que ce fanatisme là, lui aussi tombe du ciel puisque les voix de dieu sont impénétrables

 

Profession de foi des responsables de l'islam dit de France, qui prétendent que cet individu n'a rien à voir avec l'islam, mais ne se posent pas la question essentielle, pourquoi cette forte montée de l'islam radical dans les banlieues ?

Est-ce que les textes du coran et annexes ni sont pas pour quelque chose ?

 

André Gérin, auteur du livre '' Les ghettos de la république encore et toujours ''

Dans ce livre, l'élu s'inquiète du "prosélytisme extrêmement actif des intégristes musulmans qui bénéficient, dans les cités d'un terrain de prédilection pour + organiser + la ghettoïsation"

Ce qui prouve que dans les gauches ou les droites il est des gens pour ne pas nier la réalité du replis identitaire façonné de toute pièce par les islamiste

 

Tout drame est bon...

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/sens-litteral-sens-figure/

Crab 22 Mars 2012

 

 

 

L'athéophobie - ou la vraie face de dieu

 

Condamné pour incroyance

Alex Aan, auparavant avait renié sa foi dès 2008, depuis il s'était engagé sur un site affichant ouvertement l’athéisme de ses membres

Sur ce même site où il en était venu à débattre, avec des croyants qui, par la suite, l’ont agressé physiquement avant de le dénoncer aux autorités locales, les notoires Ulémas

 

Les maîtres chanteurs de dieu

Cit/ :

Les autorités indonésiennes l’ont acculé au pied du mur en lui imposant de « choisir » l’une des six religions officiellement approuvées par le régime : l’hindouisme, l’Islam, le protestantisme, le catholicisme, le bouddhisme ou le confucianisme.

 

Ou encore, si Aan refuse d’obtempérer et s’entête à conserver son intégrité en maintenant son athéisme, ce qui semblerait être le cas, ce serait sa famille qui en subirait les dures conséquences

 

Alex Aan, actuellement, croupit dans une cellule et risque une peine de cinq ans d’emprisonnement pour avoir blasphémé contre l’Islam – Lu sur JakartaGlobe , source : http://www.thejakartaglobe.com/home/calls-to-behead-indonesian-atheist-alexander-aan/495308

 

Ce type d'atteinte aux '' Droits de l'Homme '' ou à la liberté d'expression, dans ce '' monde musulman '' n'est pas un '' accident isolé'' - mais ce qui est plus particulièrement ennuyeux, de cette affaire nouvelle, en avez-vous seulement entendu parler sur nos '' bonnes '' chaînes de télévisions ? - Crab 19 Mars 2012

Suite pages :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/poser-nue-pour-le-meilleur/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/arabe-et-athee/

 

 

 

 

 

 

 

 

Les amis de mes amis

 

[ Femmes International, accuse Karzaï de solder les droits des femmes comme il essaie de courtiser le Taliban dans les discours de paix ]

 

 

Suite au carnage, perpétré, dimanche dernier par un soldat américain qui avait quitté sa base située pour tuer aveuglément entre quinze et dix-huit villageois, assassinés pour la plupart dans leur sommeil

Le président Hamid Karzaï n'a eu d'autre choix que de relayer la colère populaire, en dénonçant « un acte impardonnable »

Que ce soldat soit jugé, c'est ainsi que cela se passe dans une démocratie ou dans le monde civilisé, mais que veut dire '' impardonnable ''dans la bouche d'un Karzaï ?

 

Quel sens accorder à cette indignation venant d'un individu chef d'un régime corrompu, fanatique religieux qui a emprisonné un journaliste *  qui avait évoqué la condition des femmes, met en prison des femmes adultères où avec l'assentiment d'une majorité dans la population masculine ne s'indigne pas de l'assassinat de gens étrangers, soldats ou civils pour quelques livres brûlés ?

 

*   Il avait été arrêté le 27 octobre 2007 pour avoir distribué à ses camarades d'université un article " insultant pour l'islam et interprétant de manière erronée des versets du Coran ", selon l'acte de condamnation

Crab 13 Mars 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/03/12/le-droit-de-barbarie.html

 

 

 

 

 

 

LES BIEN-HEUREUSES

'' Une civilisation supérieure '' ?

[ " Nous voulons le système du califat, qui a historiquement fait ses preuves et est le système capable de donner un meilleur avenir à la femme musulmane " - Nasrin Nawaaz, chargée de la presse ]

 

Une conférence interdite aux hommes,

pour discuter de " l'exemple lumineux du califat pour les droits et le rôle politique de la femme "

Des centaines de femmes membres du parti international islamiste Hizb Ettahrir, qui prône la restauration du califat, se sont réunies samedi près de Tunis pour vanter les bienfaits de ce système de gouvernance islamique, seul à même de garantir leurs droits

Ce qui est affligeant, c'est d'imaginer que ces bien-heureuses sous servitudes n'auront probablement jamais conscience que leurs positions va radicalement à l'encontre du statut de la femme : libre et autonome

 

Un statut toujours et toujours à notre époque encore à l'état de revendication, ce qui fait honte à tout le genre humain

 

La conférence s'est ouverte avec la présentation d'un film fustigeant les systèmes politiques occidentaux et appelant à un " travail patient et déterminé pour rétablir la loi de l'islam "

 

À ces ennemies de la femme est de loin préférable pour toutes réponses de s'épargner de commenter leur délire, ne nous privons pas de leur opposer quelques images d'une femme '' occidentale '' fière de faire ce qu'elle veut quand elle veut !

 

La Tentation d'Ève par Marie Claude Petragalla

 

«  La femme d’aujourd’hui est écartelée entre le passé et l’avenir… » Simone de Beauvoir

 

 

 

Notes :

Photos : captures d'écran par Crab

Parti international islamiste Hizb Ettahrir, fondé par un Palestinien en 1953

Crab 12 Mars 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-petit-bollywood-98237141.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le Droit de Barbarie

 

Gorgone mâle

Les talibans [ gorgone mâle, monstre de l'époque moderne ] ont juré lundi de venger le massacre par un soldat américain de 16 civils afghans, dont des femmes et des enfants, perpétré la veille dans le sud de l'Afghanistan, promettant de redoubler leurs attaques contre les « sauvages américains malades mentaux »

 

Un habituel amalgame dont sont coutumier ces fanatiques religieux, de considérer que tous les américains sont des malades mentaux, en dehors toute notion de recours au Droit, de laisser passer la Justice, se montrent ce qu'ils seront toujours des tueurs sanguinaires comme ils l'ont déjà à maintes reprises démontré plus récemment en appelant au meurtre pour quelques livres brûlés - Crab – 12 Mars 2012

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/03/10/soldats-soldates.html

 

 

 

Coup de grisou dans la caverne

 

Réactions indignées suite aux remarques de François Fillon sur les « traditions ancestrales » des juifs et des musulmans [ ? ! ! ! ]

http://religion.blog.lemonde.fr/2012/03/05/les-remarques-de-francois-fillon-sur-les-traditions-ancestrales-des-juifs-et-des-musulmans/

 

Oui je rêve, un premier ministre qui fait des remarques de bon sens, et qui s'en indigne, je vous le donne en mille : Le C R I F, l'Union des étudiants juifs et le C F C M

 

j'avais défendu et soutenu la position du C R I F obtenant l'interdiction d'une manifestation pro-palestinienne à l'Université, une manifestation sans rapport avec la conception universitaire du débat contradictoire, mais son indignation récente en rapport avec la position du Premier ministre je ne la partage pas du tout

 

Ni bien entendu celle des E J F, ni celle du C F C M, mais qu'imaginent ces organisations non religieuses et religieuses qu'un premier ministre n'aurait pas le doit de tenir des propos de bon sens, quand bien même il s'agit d'évoquer les religions et de demander plus ou moins directement à des responsables religieux de faire preuve de capacité à effacer des rituels, des rituels rédigés à une époque où tous les chefs de tribus accommodant la religion aux nécessité du pouvoir absolu

Je cite François Fillon  « exprimant « son sentiment personnel », sur le halal et le casher, a jugé que les religions devraient « réfléchir au maintien de traditions qui n'ont plus grand chose à voir avec l'état aujourd'hui de la science, l'état de la technologie, les problèmes de santé.

On est dans un pays moderne, il y a des traditions ancestrales qui ne correspondent plus à grand-chose alors qu'elles correspondaient dans le passé à des problèmes d'hygiène.

On pourrait y réfléchir », a-t-il avancé. Mais « ce n'est pas le jour et pas le moment d'engager ce débat » sur Europe N°1

 

C'en ai plus qu'assez de voir des gens qui se croient tout permis au nom de leur croyances, de faire référence aveuglément à des textes obsolètes [ qualifiées de religions ] qui ne sont qu'autant de chapitres sectaires d'intérêt historique, rien de plus - Crab 06 Mars 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-le-ps-a-brise-le-reve-republicain-100788180.html

 

Ensemble du dossier :

http://laicite.over-blog.com/article-ramadan-et-halal-99585607.html

 

 

 

 

 

Hamza Kashgari

 

Fascisme ou fanatisme religieux

Un Saoudien âgé de 23 ans, Hamza Kashgari, sur son blog, avait émis des doutes à propos de l'islam

Hamza Kashgari se réfugie en Malaisie ou il pensait sauver sa peau, est arrêté dans ce pays pourtant distant de plusieurs milliers de kilomètres de l'Arabie Saoudite fait les frais d'un excès de zèle de la police...

 

Sommes toutes, une condamnation à mort internationale pour athéisme, Il devrait mourir exécuté par pendaison

 

Un silence coupable

Qu'attendent les organisations qui prennent pour enseignes '' les droits de l'Homme '' : SOS Racisme, MRAP...

Qu'attendent nos représentants politiques et personnalités civiles des droites et des gauches pour réagir !!!?

Quand tous ces gens comprendront-ils qu'ils faut radicalement dénoncer cette idéologie  raciste dont l'interdiction de l'apostasie est centrale, une idéologie inspirée par la plupart des chapitres totalitaires, du refus de l'autre, de l'inacceptation des différences, rabâchée à longueur de pages dans le coran ?

Le principe de l'interdiction de l'apostasie est une structure, une des formes pris par le racisme

 

Le silence coupable de bon nombre de rédactions des '' grands médias '' à longueur d'années est devenu insupportable, est une menace pour la laïcité

À l'exception d'Amnesty international, de quelques journaux en ligne, qui ont traité cette information, c'est '' le monde à l'envers '', sectaires de tous les bord, associatifs de l'antiracisme à géométrie variable, paradoxalement accusent tous ceux qui décrypte chacun des versets de ce texte pernicieux, ses conséquences visibles sans limites dans l'actualité des pays qui se réclament de l'islam, un comble se voient accusés de racisme

 

Réagir, réagir, toujours et encore réagir !

Quand '' nos élites '' vont-elles en toute lucidité comprendre qu'encore à notre époque qu'au nom de cette religion sont commis partout dans le monde, la plupart de toutes les formes d'oppressions, de criminalité observées ou connues contre les droits l'Homme ?

 

C'est l’imprescriptible liberté de conscience, tout autant que les droits de l’Homme, mais aussi la liberté et l'autonomie de la Femme, qui est, dans ces '' mondes islamiques '', bafouée, une victime de plus en guise d'offrande faite à l'obscurantisme religieux, la négation la plus coutumière et la plus scandaleuse qui soit au nom d'une religion et de son prophète !

 

En avez-vous entendu parler ?

Une militante marocaine athée, en France,lors de la Plénière '' Printemps arabes '' organisée par le mouvement politique Europe Écologie Les Verts, avait dit ses quatre vérités à un représentant de Mohamed VI , ce qui n'avait pas manqué de déstabiliser les organisateur de cette manifestation publique

Crab - 29 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/proselytisme-sexo-separatiste/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tu t'es vu quand t'as bu ?

 

BORDEAUX

Financée par la ville, le Maire Alain Juppé, le 2 février dernier, à grands renforts d'annonces avait invité les bordelais à participer à une « rencontre inter religieuse et citoyenne »

Noter au passage la contradiction faite '' religieux – citoyen '', cela donne une idée de l'indigence culturelle de ce petit ministre...

 

De la part d'un ministre de la République, c'est faire preuve d'une méconnaissance de la loi de 1905, sinon c'est une contravention au principe de laïcité qui ne peut dans ce cas n'être que volontaire...

 

C'est d'autant plus grave, ce qui est parfaitement incontournable, que l'on exige des étrangers qui veulent s'installer dans notre pays de respecter les valeurs de notre République laïque

 

En effet, la loi de séparation de l’État et des églises de 1905 stipule que l’État, par extension les collectivités locales, ne reconnaissent aucune religion

 

Rappel :

« La République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte», proclame le célèbre article deux de la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Églises et de l'État. Pour autant, précise l'article premier de la loi, «la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes, sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public »

 

Il est indispensable de refaire un débat sur l'Identité nationale, de vérifier l'état des connaissance de tous les postulants à une élection avant d'accepter leurs candidatures

 

Cela dit les déclarations du porte parole de François Hollande relèvent du même niveau d'inculture :

http://laicite.over-blog.com/article-garanti-halal-100251782.html

Crab 28 Février 2012

 

 

 

 

 

Pertinence de la laïcité

 

Femmes tunisiennes

 

 

La laïcité c'est l'égalité !

Laïcité, dite ouverte, fermée, positive, négative, une terminologie, une phraséologie dont la caractéristique binaire n'est pas sans rappeler le dualisme totalitaires des monothéistes, de toutes ces religions de la soumission ou de l'irresponsabilité, autant de textes infantiles d'origines d'Orient inspirés par les pires idéologies des patriarcats qui leurs étaient antérieurs

 

Compte tenu, et c'est heureux, que la laïcité a fait son '' entrée '' dans la campagne il m'a parut bon de reproduire sur cette page une interviewe de madame Elisabeth Badinter

Citation de l'article de presse :

 

" Avec cette idée, on ne laisse plus la laïcité à Mme Le Pen "

Point de vue | Le Monde| 26.01.12 | 14h00

 

Comment avez-vous reçu la proposition de François Hollande d'inscrire la loi de 1905 dans la Constitution, s'il était élu président ?

Avec un immense soulagement. Depuis 1989, les défenseurs de la laïcité ont été au moins deux fois "trahis" par les grands partis politiques. La première fois, ce fut au moment de l'affaire du voile du collège de Creil, lors de laquelle Lionel Jospin déclara à l'Assemblée nationale que si les jeunes filles voilées ne souhaitaient pas se découvrir, elles seraient malgré tout réintégrées dans leur établissement. A ce moment-là, le gouvernement plia devant deux gamines manipulées.

 

La seconde fois, ce fut tout au long du quinquennat de Nicolas Sarkozy. Outre le discours du président de la République sur la supériorité morale du prêtre par rapport à l'instituteur, l'accord signé entre le gouvernement français et le Vatican pour la reconnaissance des diplômes et grades universitaires délivrés par les instituts catholiques fut vécu comme une véritable défaite. Le concept de "laïcité positive", qui sous-tend que la laïcité française serait intrinsèquement "négative", voulait déjà tout dire.

 

François Hollande a raison. Et c'est la première fois qu'un possible futur président marque à ce point son attachement à la loi de 1905 et à la défense de la laïcité.

 

Puisque la loi existe déjà, pourquoi l'inscrire dans la Constitution ? S'agit-il d'une mesure symbolique destinée à sanctuariser la laïcité ou bien est-ce un clin d’œil à ceux qui considèrent que la religion musulmane est incompatible avec la République ?

 

Toutes les religions seraient visées ou prises en compte si cette décision était appliquée. En 1989, on a désarmé le combat pour la laïcité au moment même où s'opérait un retour du radicalisme religieux. Et depuis les mouvements intégristes ont prospéré, pendant que les deux grands partis de gouvernement que sont le PS et l'UMP abandonnaient la philosophie qui sous-tend la loi de 1905.

 

Mais que les choses soient claires : cette disposition visera aussi bien la communauté juive que la communauté musulmane, les catholiques que les protestants ou n'importe quelle autre communauté touchée par des dérives fondamentalistes. Même si "l'orthodoxie" musulmane est souvent plus visible, c'est partout pareil, comme en témoigne la discrimination contre les femmes prônée par certains juifs ultra-orthodoxes en Israël qui font une lecture intégriste de la séparation entre hommes et femmes, exigée, dans certains cas, par la loi juive, la "halakha". Une féministe israélienne disait récemment que, même si elle est minoritaire et réprouvée par le gouvernement, la parole radicale exerce une influence indirecte sur tous les autres pratiquants, y compris les plus libéraux

 

Suite

E. Badinter : "Avec cette idée, on ne laisse plus la laïcité à Mme Le Pen" (Le Monde, 27 jan. 12)

"De la commission Stasi (2003) à l’adoption de la loi interdisant le voile intégral dans l’espace public (2010), la laïcité semble faire l’objet d’un activisme politique et juridique. Les politiques ont-ils à ce point abandonné la laïcité, comme vous le soutenez ?

 

Il faut tout d’abord remarquer que l’immense majorité du PS s’est abstenue lors du vote de la loi d’octobre 2010. Et puis il s’agissait davantage de sûreté et de la condition des femmes que de laïcité.

 

Pour autant, je trouve légitime que des chefs d’établissement refusent à des femmes aux visages entièrement couverts d’accompagner des enfants lors des sorties scolaires, car cela concerne aussi la laïcité. Contrairement à ce que dit Nicolas Sarkozy, il n’y a pas de "consensus" sur la loi de 1905 puisqu’on s’assoit dessus depuis vingt-deux ans !

 

La preuve : le Sénat doit bientôt se prononcer sur le principe de laïcité dans les crèches privées. Or deux amendements du socialiste Alain Richard demandent à ce que les crèches confessionnelles privées puissent bénéficier d’aides publiques, à condition qu’elles reçoivent des enfants de toute origine et de toute croyance... ce qui est l’inverse exact de la loi de 1905.

 

De même, je trouve consternant que la Mairie de Paris finance en partie, depuis l’époque de Jacques Chirac, les écoles Loubavitch.

 

D’un côté, François Hollande fait cette proposition et, de l’autre, un sénateur socialiste propose que l’État puisse financer des crèches confessionnelles.

J’ai donc besoin d’en savoir plus avant de me réjouir complètement. De toute façon, s’il est élu, François Hollande aura du mal à faire passer cette modification constitutionnelle, car une grande partie du PS est différentialiste et parfois même communautariste."

Source de l'article : " Avec cette idée, on ne laisse plus la laïcité à Mme Le Pen "

 

Je retiens plus particulièrement cette remarque reflet parfait des inquiétudes que tous les humanistes, qu'ils soient de sensibilités des droites, des gauches ou tout simplement penseurs partagent sans réserve avec madame Elisabeth Badinter, '' J’ai donc besoin d’en savoir plus avant de me réjouir complètement '' - Crab - 26 Février 2012

 

Je ne résiste pas à vous faire part de quelques-uns de mes doutes à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-la-promesse-99940698.html

 

 

 

 

 

Afghanistan 2012

Sur la photo, que des mecs

 

Les talibans ont appelé ce jeudi à " tuer " les soldats étrangers, après que des exemplaires du Coran eurent été brûlés mardi dans une base militaire américaine

 

La vie humaine vaut moins que quelques vieux livres !

Mais pour ces '' braves hommes '' d'un haut niveau de moralité, c'est sans aucun doute [ pour reprendre leur expression ] '' respecter '' le coran de s'en servir pour faire passer des messages entre prisonniers

Il m'avait semblé entendre dire que de ce livre de '' la parole sacré '', il était impensable, interdit, blasphématoire d'en déplacer ne serait-ce qu'une seule virgule

 

Viendra quand, ce jour tant attendu où émergera une Rosa la Rouge afghane pour débarrasser ce pays de tous ses tordus - Crab – 23 Février 2012

Rosa Luxemburg

 Symbole du courage,

 de la passion et du besoin de révolution...

 

 

Suite sur ce même sujet, celui de l'irresponsabilité dans '' le monde musulman '' :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/afghanistan-le-femmes/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La promesse

 

L'une chante, l'autre pas, mais qui donc sont ces femmes, derrière François Hollande ?

Pour le savoir cliquez sur le lien de redirection :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/promesse-tenue/

 

 

 

 

 

 

Promesse tenue

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/21/concordat-alsacien-mosellan.html

 

 

SACRIFICE RITUEL

Sacrifice d'Abraham

 icône-arabe XVIIIe siècle

 

 

L'abattage rituel

Une pratique que les vétérinaires européens dénoncent comme inacceptable quelque soit la circonstance

 

Ce référer à des textes datant d'époques où tous étaient des barbares pour pérenniser, surtout justifier la pratique de l'égorgement des animaux c'est déjà en soi effarant

 

D'autant plus que la symbolique de ce rituel [ le sacrifice... ] , n'est rien de plus qu'une banalisation de l'infanticide [ '' aurait tuer son fils pour prouver sa foi '' ], c'est le comble de la lâcheté de réserver au nom '' de sa croyance '' un tel sort à un innocent

 

D'autre part c'est aussi une façon d'asseoir l'inégalité femmes – hommes, c'est son fils et non sa fille que ce père de mentalité phallocrate s'apprêtait à sacrifier

 

Le garçon est considéré dans l'idéologie des patriarcats plus important que la fille – Crab – 22 Février 2012

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-halal-signifie-licite-au-regard-de-l-islam-99764956.html

 

 

Concordat alsacien-mosellan

 

Toutes les tentatives de désinformation sont bonnes pour maintenir aux yeux de l'ensemble des français l'inégalitaire et facteur de divisions, le concordat alsacien-mosellan, à seule fin pérenniser dans ces régions le détournement de l'argent public

 

En cela consiste à faire une comparaison fallacieuse  entre religions et Culture, notamment de déclarer ; je rapporte ici quelques extraits d'un échange lors d'un débat qui s'est tenu à Strasbourg

 

Un ancien collaborateur de Catherine Trautmann d'affirmer péremptoirement que la proposition de François Hollande permettrait de « pérenniser le droit local »

« il faudrait inscrire aussi la possibilité de le faire évoluer », ajoute Jean-Marie Woehrling.

Interpellé par un défenseur de la laïcité, qui s’est indigné des 58 millions d’euros versés aux religions dans les trois départements, le président de l’IDL a fait observer que « l’État verse bien 580 M€ pour l’Opéra de Paris alors que 99 % des Français n’y mettront jamais les pieds »…

 

Réponse volontaire ou inconsciente mais bien à l'image des pratiques dont sont capables, à longueur d'années les chantres du relativisme culturel habitués à faire la confusion entre croyances et luttes politiques [ sur le même principe que dans les pays ennemis de la liberté de conscience et d'expression ]

Ici c'est faire la confusion entre les religions et la Culture, pourquoi ?

 

Subventionner l'opéra permet de sauvegarder des savoir-faire [ de nombreux '' petits métiers '' hautement qualifiés ], mais aussi de conforter la transmission en évitant de couper l'histoire de la musique et du théâtre de l'un de ses chaînons essentiel pour la compréhension et l'évolution de ce patrimoine de l'humanité

 

De même que réparer, restaurer des cathédrales, des château et des jardins, [ monuments historiques ] au même titre que faire durer l'opéra, participent au maintien des savoir-faire nécessaires à transmettre d'une génération à l'autre, relève de la Culture

 

L'État se doit  de préserver, d'encourager, de développer la Culture, de ne pas gaspiller l'argent public en finançant des croyances ne relevant que des convictions privées de quelques groupes de personnes   - Crab – 21 Février 2012

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/alsaciens-laiques/

 

 

 

Alsaciens laïques

 

Compte-tenu des courriers que m'ont adressé quelques lecteurs il me paraît utile de reproduire intégralement ce manifeste, une façon de donner un peu plus de temps de parole à des citoyens français '' ignorés '' par la plupart '' des grands médias '' :

 

Pourquoi nous sommes Alsaciens, laïques et contre le Concordat

Dans un article publié dans Le Monde du 10 février 2012 ("Pourquoi nous sommes Alsaciens, laïcs et pour le Concordat"), Roland Ries, sénateur-maire de Strasbourg, se revendique "concordataire" et affirme appartenir, tout comme les principaux leaders politiques alsaciens – du PS à l'UMP, en passant par le Modem et Europe Ecologie – "à la très grande majorité des Alsaciens et Mosellans, d'obédiences religieuses diverses, laïques ou même athées, qui soutiennent le régime concordataire". Aucune enquête sérieuse ne confirme à ce jour de telles affirmations. Bien au contraire, comme partout ailleurs sur le territoire français, les pratiques religieuses se sont étiolées et la fréquentation des cours de religion dans les établissements scolaires (spécificité d'Alsace-Moselle) ont considérablement diminué.

 

Comme de nombreux Alsaciens, nous pensons qu'il faut en finir avec le Concordat d'Alsace-Moselle, régime napoléonien dépassé, à l'opposé d'une conception républicaine et laïque de la France. Contrairement à une vision compassionnelle et erronée de la "société alsacienne", le Concordat n'assure pas le "vivre-ensemble" mais crée les conditions d'une séparation communautaire organisée entre les religions elles-mêmes (en excluant tout autre culte que les quatre cultes reconnus) et par ailleurs entre les croyants et les agnostiques ou les athées

 

Loi de concorde, la loi de 1905 garantit au contraire, en séparant les Eglises et l'Etat, la liberté de conscience et par conséquent celle de culte. Cette loi de liberté qui doit s'appliquer partout sur le territoire français rappelle que la République ne reconnaît ni ne salarie aucun culte en application des deux principes fondamentaux que sont l'égalité entre les citoyens et l'universalité de la dépense publique.

 

Le régime concordataire est en contradiction flagrante avec ces deux principes. D'une part, seuls quatre cultes (catholique, protestants réformé et luthérien, israélite) sont reconnus. D'autre part, le Concordat a un coût très élevé pour le budget de l'Etat : plus de 50 millions d'euros ont été dépensés en 2011 pour rémunérer les 1 400 ministres des cultes alors même que, depuis 2007, le gouvernement a supprimé 65 000 postes dans l'Education nationale. Pour le seul Bas-Rhin, plus de 400 postes d'enseignants seront supprimés à la rentrée 2012. L'argent public doit financer les services publics qui sont notre bien commun (école, hôpital, crèches, services sociaux, etc.) et non les cultes qui relèvent des pratiques privées. Il est paradoxal que ceux qui défendent le Concordat suppriment dans le même temps des postes dans la fonction publique d'éducation ou de la santé au nom d'une supposée gestion rationnelle des fonds publics (sous l'effet de la révision générale des politiques publiques).

 

Outre le régime concordataire, le statut scolaire local (lois Falloux de 1850) est toujours en vigueur dans les établissements scolaires, instaurant l'enseignement religieux obligatoire à l'Ecole et la prise en charge par l'Etat des salaires des "enseignants de religion", prélevés sur les deniers publics de la totalité des citoyens français.

 

Les tenants du régime concordataire brouillent le débat et cultivent l'amalgame entre le Concordat et le droit social local pour créer des inquiétudes infondées auprès des Alsaciens et Mosellans. Hérité de la période allemande, ce droit local en matière de sécurité sociale est favorable aux salariés d'Alsace-Moselle qui en assument d'ailleurs la charge financière supplémentaire.

 

Nous considérons que c'est là un modèle dont nous pourrions nous inspirer pour l'étendre aux autres départements suivant le principe d'alignement des droits sociaux par le haut.

 

Nous, Alsaciens venant d'horizons sociaux, culturels, religieux et philosophiques très divers, attachés à notre patrimoine culturel hérité des Lumières et de la Révolution de 1789, affirmons que la laïcité est le socle de tout projet d'émancipation citoyenne. Celle-ci n'est pas la guerre aux religions, bien au contraire elle met fin aux conflits religieux et aux surenchères communautaires. En toute rationalité, on ne peut se réclamer de la loi de 1905 et soutenir simultanément l'exception concordataire

 

Par William Gasparini, professeur des universités, Josiane Nervi-Gasparini, maître de conférences en mathématiques, Université de Strasbourg… - Source de l'article :

http://fr.news.yahoo.com/pourquoi-alsaciens-la%C3%AFques-contre-concordat-082357099.html

 

J'ajoute

Le régime concordataire est un déni du principe d’égalité, puisque aucun enseignant n'est salarié par l'État français pour enseigner les philosophies non matérialistes de la volonté de domination des incroyants, des athées et des agnostiques - Crab – 21 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/

 

 

 

L' HALALIE

...comme si le halal ne posait aucun problème de conscience !

Est-ce exemplaire, convivial de banaliser aux yeux des enfants l'égorgement d'un animal ?

 

Sur BFM TV, ce matin Henri Guéno répond que chacun dans notre pays est libre de pratiquer sa religion, ce qui n'est encore qu'une remarque de plus hors sujet

 

Depuis des années, bien avant que le FN ne s'en saisisse, c'est l'abattage rituel qui est mis en question, l'égorgement d'un autre âge des animaux qui n'est pas acceptable dans une société démocratique dont le premier devoir est de veiller progressivement à hausser son niveau de civilisation

Notamment en 2007, la Fédération des vétérinaires d'Europe avait prévenu : « l’abattage des animaux sans étourdissement préalable est inacceptable en toute circonstance »

 

Cette pratique religieuse inspirée par le judaïsme copiée par les musulmans de sacrifier des animaux sans respecter l'étourdissement préalable qu'impose le strict minimum de respect que l'on doit aux animaux est indigne d'un pays démocratique

 

Une sauvagerie subie par les animaux, de surcroît cautionnée par la mise en place dessus d'un impôt islamique que les consommateurs payent sans le savoir  - Crab 20 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-ramadan-et-halal-99585607.html

 

 

 

 

 

 

Ajuster la mire

 

Malhonnêteté intellectuelle

Dans le monde où les guerres civiles se multiplient entre communautés ou dans d'autre-cas au nom '' de la liberté '' la notion de martyrs dont l'objet consiste à sacraliser des personnes, en en faisant des héros où de les caractériser d'un comportement exemplaire se banalise...cette idéologie est suffisament déshumanisante pour y accorder, un instant, livrer quelques éléments nécessaire et nourrir la réflexion, le débat sur ces archaïsmes de '' la pensée ''

Archaïsmes, résurgents, opérants dans la pensée militante contemporaine

C'est d'autant plus grâve que parfois des chefs d'État * en ont fait l'apologie !

[ * Référence à Guy Môquet ]

 

Sous influence

En France, la propagande diffusée par des pro-tibétains spécialisés dans l'intox sur internet bat son plein rendement, prosélytes pour lesquels la notion de démocratie relève de quelques chimères où fantasmes d'occidentaux

Propagande incarnée, soutenue, extraction d'une idéologie de moines, l'expression des pires théocraties connues sur notre planète

 

Vous avez dit dictature ?

Tout peuple ou ethnie épris de liberté ne peut considérer comme un bien de voir remplacer un régime même non pluraliste comme la Chine par un retour à une dictature encore plus moyenâgeuse

Nul démocrate n'oubliera que le Tibet des moines était une dictature moyenâgeuse, que seules la passion et l’attirance de quelques occidentaux pour '' ses '' philosophies soi-disant tolérantes, continuent de défendre

Quarteron d'occidentaux du même acabit que ceux qui soutenait Khomeini et la '' révolution '' iranienne

Ce serait se faire beaucoup d'illusion que d'imaginer que la religion bouddhiste soit confinée dans la sphère privée

Sans approuver, l'intransigeance, la répression aveugle des chinois, soutenir et prôner un retour du Dalaï Lama en tant que chef spirituel et politique, et donc le retour à  une théocratie, est tout autant totalement absurde

 

Des moines s'immolent sans compter la duplicité de ceux qui les préparent pour ensuite les présenter résistants ou héros de la résistance, c'est significatif de ce que deviendrait le Thibet si de tels individus fanatisés parviennent au pouvoir, c'est entretenir la pire des confusion car la seule chose qui compte pour une personne libre c'est d'interroger son envie d'arrêter

 

Interroger son envie d'arrêter, la réflexion que peut mener une personne sur elle-même, sur son corps, jusqu'au meilleur moment choisi pour se suicider ou comme on dit '' de mettre fin à ces jours '' ne relève pas de l'idéologie ni d'usines causales dont l'activité consiste de fabriquer des martyrs, je n'éprouve aucune compassion pour des gens qui s'immolent ni pour ceux qui se font exploser au milieu d'une foule qui vaque à ses occupations quotidiennes

 

Rien n'est plus égoïste que de s'immoler ou de se faire exploser parmi les gens, in fine, s'y commettre c'est prétendre mériter pour récompense d'entrer pour l'éternité dans un imaginaire paradis [ l'au-delà, le déni de la vie, une invention d'hommes pour mieux soumettre, embrigader ses semblables ], pire, croire à l'exemplarité du comportement

 

En chine comme partout dans le monde, ce sont les Laïcs qu'il faut soutenir pour aider à l'avènement ou la construction d'un État démocratique – donc pluraliste – donc prochoix

Crab – 10 Février 2012

 

Suite...

http://laicite.over-blog.com/article-la-vraie-histoire-de-dalai-lama-86226653.html

 

 

 

RI DI CU LE

 

Sourate 4
AN-NISA' (LES FEMMES)

 Extrait

 34.Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance,

 exhortez-les,

 éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les.

 Si elles arrivent à vous obéir,

 alors ne cherchez plus de voie contre elles,

 car Allah est certes, Haut et Grand !

 

Le ministre de l'intérieur Claude Guéant, ais-je lu dans la Presse, aurait assuré mardi dans une lettre au Conseil français du culte musulman ( CFCM ) que ses propos controversés sur les civilisations ne visaient pas les musulmans français – Fin de citation

 

C'est évident que non, mais de viser des '' civilisations '' musulmanes, régions du monde où les incroyants sont traqués, souvent emprisonnés, mais aussi assassinés, pendus comme ennemis de dieu, si ce n'était pas le propos du ministre, moi je le dis et l'assume pleinement !

 

Seuls les pays qui se réclament de la culture islamique interdisent l'égalité femmes-hommes ce qui ne leur permet pas, n'en déplaise, de rehausser leur niveau de civilisation

 

Sur le plan de la liberté d'expression, de la liberté de penser, de la liberté de conscience ou d'opinion, même la pseudo démocratie Russe n'est pas [ du moins pas encore ] parvenue à ce niveau d'interdiction

 

Aujourd'hui, à l'Assemblée Nationale, un député apparenté socialiste de Martinique Serge Letchimy, qui a évoqué le " nazisme" et "camps de concentration" pour fustiger les propos polémiques du ministre de l'intérieur sur " les civilisations ", ce qui montre le dérèglement, la perte de la notion desvaleurs cilisatrises de la part de certains politiciens - Crab – 07 Février 2012

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/06/culture-et-civilisation-n-2.html

 

 

 

Culture et Civilisation

 

Iran, '' un grand pays, une grande civilisation '' 

 Au nom de ses valeurs ce pays s'est spécialisé :

 la pendaison pour cause d'homosexualité,

 mais aussi comme ennemis de dieu,

 sans compter ses opposants et

 de lapider pour adultère

 

 

'' Toutes les civilisations ne se valent pas ''
« Contrairement à ce que dit l'idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas. Celles qui défendent l'humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l'égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique », Déclaration de Claude Guéant

 

Inconscience ou clientélisme ?

Harlem Désir, déclarait le 4 Févr 12 : « La provocation pitoyable d'un ministre réduit à rabatteur de voix FN.Une majorité en perdition électorale et moral »

 

 

Cette déclaration d'un représentant du P S s'inscrit dans la ligne droite des positions pris par la plupart des caciques de la gauche qui sont tombés bien bas, au point, au nom d'un clientélisme dont ils sont coutumiers [qui n'est plus à démontrer ], ne sont plus en capacité de défendre l'égalité femmes-hommes, de dénoncer le sexo-séparatisme, l'interdiction de l'apostasie, l'excision, les mariages contraints, l'impudique et humiliante surveillance de la virginité des filles, la polygamie institutionnalisée, les crimes d'honneurs...

 

Une gauche qui du moins par ses représentant est incapable de comprendre qu'interdire la liberté d'expression, que la censure en est l'outil le plus radical pour interdire toute liberté d'expression, le meilleur moyen d'empêcher un pays de rehausser son niveau de civilisation

 

Arno Klarsfled, à raison de dire : « Claude Guéant dit des choses évidentes. Si la gauche veut faire campagne sur le fait que le racisme ou les talibans valent la civilisation française ou britannique, qu'ils le fassent", a-t-il déclaré à l'AFP. "Je préfère une civilisation qui respecte la liberté de conscience plutôt qu'une civilisation qui massacre les libertés religieuses, a-t-il poursuivi. Je préfère une civilisation où la femme a une place égale à l'homme plutôt qu'une civilisation où l'homme piétine la femme. »

 

Indignation et scandale

À plusieurs reprise, ces dernières années, j'ai fait part du sort réservé à des incroyants emprisonnés ou pendus comme ennemi de dieu dans les pays qui se réclament de l'islam, sans que ne s'indignent les éléphants noirs [ au même sens que mouton noirs ] gesticulants au sein, à la tête des partis de gauche ou d'une bonne partie des représentants d'associations qui n'ont d'antiracistes que l'enseigne

 

Quand dans un pays islamique les dictateurs sont chassés du pouvoir ils sont remplacés par des forces sectaires, l'émanantion de populations majoritairement embrigadées dans une religion totalitaire [ excepté peut-être en Tunisie ] qui ne vit que pour écraser les minorités au lieu de les protéger – Crab – le 06 Février 2012

 

 

Un Iranien condamné pour sa participation

aux émeutes antigouvernementales

fin décembre 2010

 

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le Pen 2011

Peinture anonyme représentant le bûcher de Savonarole

sur la Piazza della Signoria en 1498

 

Dimanche dernier sur France 3 :

Madame Marine Le Pen considère que que « dans ce pays '' on '' a encore le droit d'être croyant '' » et de se montrer compréhensive envers les fanatiques catholiques plébiscité par l'institut Civitas qui s'en sont pris physiquement à l'exposition '' Piss Christ '' et en montant sur la scène du théâtre de Paris pour interrompre le déroulement d'une pièce dont paradoxalement le sens leur avait complètement échappé, ce qui ne manquerait pas de faire rire si de tels dérapages n'étaient répréhensibles

 

Pour Madame Marine Le Pen d'ajouter qu'en France les catholiques ont eux aussi le droit de manifester

 

Une démocratie ne se contente pas d'assertions

Que des catholiques manifestent dans le cadre de la loi, ne pose aucun problème pour les démocrates

 

Mais saccager une exposition où monter sur la scène d'un théâtre pour stopper le déroulement d'une pièce, c'est inacceptable, et montre que ces croyants là n'accepteront jamais que le pilier, le fondement de la démocratie, c'est l'exercice du débat,placé au cœur de l'activité politique

 

Le droit au débat élargi [ quoiqu'en dise quelques indignés de bon aloi ] s'applique depuis les lumières progressivement à tous les aspects de notre société moderne

 

La société, dans le monde libre, désormais s'accorde à reconnaître la primauté du débat d'idées, qu'il s'organise sur tous les thèmes de société où autres, considérer comme vital pour la vie démocratique dans la mesure où le débat permet la participation de tous les citoyens

 

L'incroyant que je suis ne nie pas à qui que ce soit le droit de croire, mais n'accepte pas que la liberté d'expression soit conditionnée, limitée au nom des croyances, par des gens qui prétendent détenir la vérité absolue et tentent continuellement par divers moyens de l'imposer à tous

 

Nous ne devons pas oublier l'apport venu tout droit de l'antiquité évoluée, avant la régression, les infantiles simplifications propagées, imposées par la force ou la terreur par les chantres des monothéismes, ce que nous devons aux grecs [ une idée qui ne doit rien aux platoniciens ], c'est la démocratie – son fondement, le débat d'idées

 

C'est devenu insupportable en dehors de l'entretien où de la restauration de monuments historiques religieux c'est de voir financer plus ou moins indirectement des lieux de cultes

 

Au lieu, par tous les moyens possibles d'investissements, de participer à diminuer cette pauvreté, la condition de plusieurs millions de gens, la seule vérité vérifiable dans notre pays

Crab – 14 Novembre 2011

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-integristes-de-tous-les-pays-unissez-vous-88488174.html

 

L'esprit brouillé

Capture d'écran

Qui est Shéhérazade , cette jeune femme, qui ne courait aucun danger, soudain décide '' de traverser la rue '', tenant tête à son père, finit un beau jour par réussir à le convaincre de la livrer au roi ?

 

Shéhérazade, une jeune femme lucide, non seulement ne s'en laisse pas conter, mieux s'appropriant l'art, animé d'un courage sans faille pris la parole devant un tyran, parfaitement consciente par son action entreprise de sauver toutes les jeunes femmes de sa ville

 

C’est là, la vraie nature du personnage de Shéhérazade, dont ferait bien de s'inspirer bien des musulmanes non voilées ou '' voilées volontaires '' [ y compris certaines associations '' féministes '' de notre pays dont la route n'est pas forcément pavée des meilleures initiatives ] qui quotidiennement par leurs actes ou leurs dénégations trahissent la cause de la femme '' orientale ''

Shéhérazade - Rimski-Korsakov

 

Quand un voile brouille l'esprit, toute humanité s'efface !

« Les mères célibataires sont une '' infamie ''  »

Une '' infamie '', un mot '' intemporel '' que l'on retrouvera toujours dans la bouche de ceux qui se réclament de la religion pour '' jouer un rôle politique ''

...n'auront de cesse de vouloir régenter la vie amoureuse ou sexuelle de toute personne, mais toujours et avant tout prioritairement de soumettre les femmes à leur mode de pensée univoque dans une langue où le mot choix ne fut point créé dans l'islam pour la femme mais pour faire parti d'un vocabulaire pour le bon plaisir et pour le seul usage des hommes

 

C'est la langue de la Mecque et des mecs, ces femmes là n'hésitent pas à s'en faire le porte parole - '' ces femmes non voilées ou voilées pour tenter '' d'exister '', ne trouvent rien de mieux à faire de leur vie que de poignarder dans le dos les autres femmes

 

Souad Abderrahim

Du parti Ennahda, elle représentait disait-on durant la campagne électorale un islam modernisé, mais en aucun cas pour les plus lucides des femmes et des hommes tunisiens elle n'était, ils l'avaient compris, que le visage masqué des islamistes

 

Souad Abderrahim est représentative de ces femmes, partout dans le monde, aliénées, captives des servitudes traditionnelles, l'esprit brouillé, non voilées ou voilées volontaires, militantes dans le but de rester au plus haut, à proximité des gouvernants ou des chefs à la tête d'un pays, en ce sens de s'associer aux idéaux d'un pouvoir marqué par la phallocratie qui privera toujours et toujours les femmes de disposer de leur vies comme elles l'entendent

 

La volonté de domination pour asseoir la suprématie de l'homme, l'institutionnaliser par le biais d'une vision religieuse des rapports entre hommes et femmes, des femmes comme Souad Abderrahim approuvent, valident une idéologie faite sur mesure pour les hommes

 

Souad Abderrahim une fois élue s'est violemment attaquée aux mères célibataires

Ces dernières sont «  " une infamie " et ne " devraient pas aspirer à un cadre légal qui protège leurs droits " » [ …/...] et d'ajouter « éthiquement, elles n'ont pas le droit d'exister »

 

De tels propos sont tout simplement horrifiant, montre que l'objectif des islamistes, pas seulement en Tunisie, mais partout dans le monde n'a qu'une seule face, sauf aux yeux des plus naïfs, qu'aucun masque, ne parvient à dissimuler, sont autant de manifestations de la volonté d'interdire la seule condition qui sied à la femme : Être libre, autonome, indépendante financièrement d'un homme et de disposer librement de son corps  - Crab – 12 Novembre 2011

Scheherezade- Rimsky Korsakov

 

Notes

Citations :

Karima Brini est présidente de l'Association des femmes citoyennes du Kef, ville à  l'ouest du pays

Elle n'a « pas du tout été surprise »

Souad Abderrahim « n'est pas spécialiste de la chose, elle ne connaît pas les problèmes sur le terrain, elle joue la carte de l'argument morale sans prendre en compte la réalité », juge-t-elle

 

Son association travaille avec des mères célibataires et veut développer la prévention

« Ce ne sont pas des femmes modernes ou libérées sexuellement, ce sont la plupart du temps des jeunes de zone rural qui n'ont pas accès à la contraception et qui ne connaissent pasleurs corps »

 

Mohamed Ali Charmi, professeur à l'Ensi Tunis ( une école d'informatique ), adresse ainsi une lettre ouverte à Souad Abderrahim: « Vous oubliez madame, que quand vous marginalisez ces femmes, vous lésez des bébés, des enfants qui n'ont pas choisi de venir dans ce monde cruel. Vous oubliez que si vous livrez ces femmes à leur sort vous les laissez proie facile à la drogue et la prostitution et vous détruisez l'avenir de leurs enfants », écrit-il

Fin des citations

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-seul-importe-l-egalite-femmes-hommes-87985118.html

 

Accueil :

http://laicite.over-blog.com/#

 

SHARIA

La primauté de la liberté sur l’identité, et celle des principes universels sur la tradition ethnico religieuse forment le péristyle de la démocratie, d'une société civilisée

 

L'exemple de la Tunisie qui se débarrasse d'un tyran montre par ailleurs que '' cette révolution '' entre guillemets, aussitôt dès une première élection écrase une partie de sa jeunesse - Cette même jeunesse d'où tout est parti !

 

Quand les papes déliraient sur le préservatif, la contraception ou l' I V G, la réponse tant satyrique qu'informative ne se faisait pas attendre , se mobilisait les élites de notre pays

 

Quand Charlie Hebdo titre et met en pleine page un dessin ridiculisant la sharia, tout ce que l'on entend c'est un '' responsable musulman pour déclarer que c'est une insulte aux musulmans de France et du monde entier ''

 

Une insulte ?

C'est un comble d'entre dire de telle contrevérité, c'est la sharia, un code sexiste, sexo-séparatif, homophobe, xénophobe au même titre que le coran un texte rédigé par des hommes sur mesure pour les hommes où aucune sourate ne s'adresse directement à la femme qui sont autant d'insultes aux droits de l'humain et plus particulièrement au droits des femmes, ref ; le texte ci-dessous :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Insupportable démocratie, insupportable la Culture universelle pour ces islamistes qui se réclament d'un islam non critiqué, [ ce qui n'est pas le cas, précisons-le, de tous les arabes, dont entre autre, parmi eux, les incroyants ] qui n’œuvre que pour l'imposer à tous, ref ; le texte ci-dessous :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/apostasie-moi-arabe-et-athee/

 

La France risquait des attentats islamistes répétait les spécialistes, Charly Hebdo vient d'en faire les frais

 

La démocratie c'est le droit de critiquer tout texte, toute théorie et ce n'est pas parce que des individus décrètent que le texte d'une religion est '' sacré '', ce qui n'est vrai que pour certains des croyants qui en outre s'exhibent à longueur d'année pour tenter d'accaparer l'entier espace public

Crab – 02 Novembre 2011

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

 

Note :

Charlie Hebdo indifférent aux lois du marché n'appartient à aucun groupe de presse, ce qui lui garanti une liberté éditoriale totale. Charlie Hebdo c'est chaque semaine un mélange explosif de dessins satiriques, d'enquêtes exclusives et d'analyses implacables. Pas de liberté sans Charlie Hebdo

Baby Loup – 2011- Cour d'Appel

Laïcité

Confirmation par la Cour d'Appel de Versailles du licenciement de la salariée voilée dans l'affaire Baby Loup

 

L'interdiction du port de signes religieux dans le règlement d'une crèche privée est donc désormais licite

Rappel 

À Chanteloup-les-Vignes, Baby-Loup, [ une crèche associative ], avait licencié en 2008 une salariée qui avait refusé d'ôter son voile au retour d'un congé parental.

Une islamiste qui de mon point de vue n'avait qu'une idée en tête non l'intérêt des enfants mais de les influencer, banaliser dans les petites têtes cette idée que le voile un symbole phallocrate vieux de plus de 32 siècles [ d'origine Assyro-Chaldéenne ], signe distinctif d'une discrimination sexuelle, qu'il était '' naturel '' que s'en affuble une femme

Cour d'Appel

Le 12 septembre dernier le parquet général, en Appel, avait pris position en faveur de la crèche, faisant valoir le "respect du principe de laïcité mais aussi la vulnérabilité des enfants". Il avait réclamé la confirmation du jugement de première instance

J'avais écrit précédemment une incroyante, pour se rendre visibledevant les enfants porterait un maillot avec « dieu n'est qu'une invention » - ajoutez à la démonstration toutes les autres options...

Lors d'un premier jugement où elle réclamait réparation, sa demande avait déjà été déboutée par les prud'hommes en première instance en décembre 2010

Soulagement

[ « C'est une grande victoire pour la laïcité mais c'est avant tout la victoire de Baby Loup. On peut choisir d'imposer la neutralité religieuse et on étend la laïcité à tout le domaine privé, il n'y a pas de discrimination » - Natalia Paleato – ( directrice de la Crèche )

Principes républicains

Il était bon de rappeler que la liberté de pratiquer un culte, ce n'est pas la liberté religieuse, que c'est la neutralité laïque qui s'applique sur tout le territoire

Les Présidentielles

Il importe durant la campagne des présidentielles d'insister près des candidates ou candidats de définir un code de la laïcité pour que cette jurisprudence puisse être effective, appliquée dans tous les lieux destinés à recevoir du public

Il est légitime qu'en tous lieux chaque citoyen soit assuré qu'il sera traité et servi de la même façon qu'il s'agisse de structure privées ou publiques destinées à recevoir du public

Le courage politique

J'apprécie le courage politique de Jeannette Bougrab, secrétaire d’État à la Jeunesse et à la vie associative, qui s'est déclarée «  très heureuse » de la décision de la Cour d'Appel

Crab – 28 Octobre 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/baby-loup-2011/

Fanatisme religieux

Romeo Castellucci, '' Sur le concept du visage du fils de Dieu'', présenté au Théâtre de la Ville

Des membres de l’association fondamentaliste chrétienne InstitutCivitas, qui s’était déjà attaquée en avril à des photographies de l’artiste américain Andres Serrano à Avignon, dont le fameux Immersion Piss Christ se sont une fois de plus déployé pour interdire toute forme d'expression mettent en cause de près ou de loin une croyance parmi d'autres

Je ne sais pas ce que vaut cette pièce, ma position comme dans le cas de l'exposition de '' Immersion Piss Christ '' est invariable, aucune réponse par la censure, la violence physique ou la destruction d'objets artistiques quelque soit la qualité des œuvres n'est acceptable dans notre démocratie venant de groupes organisés qui ne manifestent rien de plus que leur incapacité à apporter une réponse non violente

 

La Mairie de Paris et le Théâtre ont eu raison de porter plainte contre des catholiques qui n'ont seulement [ comme toutes les confessions ] exhibent d'un bout de l'année à l'autre leurs croyances et voudraient empêcher par la violence toutes critiques des modes de penser religieux qui depuis leurs inventions tournent le dos au questionnement qui est à l'origine de la prise de conscience et de la réflexion

 

La liberté de conscience, incluant bien entendu la liberté religieuse, ne doit pas être confondue avec la liberté d’expression religieuse qui, elle, ne saurait être absolue ni être la négation de la liberté d'expression des incroyants

 

La laïcité, socle essentiel de notre République, qui doit être considérée comme ayant valeur générale. Elle n’est pas une opinion parmi d’autres

 

Les religions ne sont que des théories ou des hypothèses

Elles sont parfaitement critiquable ou peuvent-être tournées en dérisions comme n'importe quelle théorie ou autres hypothèses

 

Un peu de détente

 

Bonjour les croyants !

 

Quelques éléments de réflexions, rien que pour vous !

 

A/ - Dieu, comme le chien est le meilleur ami de l'homme

 

B/ - Satan, comme le féminisme est le meilleur ami de la femme

 

C/ - Comment se fait-il que nous soyons tous à débattre sur les forums sachant que selon la bible Ève n'a pas enfanté de fille ?

 

Incroyants, ne pas s'abstenir !

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-0-2011-presumes-innocents/

 

Dernier article :

http://laicite.over-blog.com/article-l-univers-87294697.html

 

Et l'éthique dans tout çà ?

Floue.. ?

 

Et l'éthique dans tout çà ?

Comment peut-on accorder autant d'importance à des croyances ou idées reçues pour masquer l'absence d'éducation, donc d'éthique ?

 

« La manière dont il a été mis à mort n'est pas conforme à la grandeur de la révolution libyenne » signé B H L

C'était trop difficile pour ce bafouilleur de mots de dire qu'il a été lynché par des individus qui ne valent pas mieux que le dictateur

 

Et d'entendre parler du respect du mort [ après coup ], donc les mêmes ne seraient pas de bons musulmans s'il n'était pas enterré selon les rites musulman fondés sur cette stupide croyance qu'après la mort l'âme quitte le corps...ect...ect...

 

Pire, cela donne la mesure du niveau de la grand majorité de ces populations d'entendre dire que de ne pas l'enterrer comme un musulman, n'importe qui pourrait leur déclarer la guerre

 

Ahurissant ! N'importe qui ? Oui, n'importe qui ! Mais qui est ce n'importe qui ?

 

Je peux, aujourd'hui encore, me féliciter d'être incroyant...ras le bol d'entendre rabâcher de telles niaiseries à la télévision, autant d'inepties qui indirectement valident les barbaries qui polluent la vie quotidienne des gens sensés qui cachent tant bien que mal leurs options non religieuses ou leur appartenance à une autre confession dans les '' mondes musulmans '' - plus-que ras le bol 

 

L'avenir de la Libye...sous la coupe '' protectrice '' d'une ligue arabe multiforme...[ RIRE ]

 

Morale : Une chance de ne pas naître dans un pays musulman, car les pays arabes ne savent pas faire autre chose, non de défendre la liberté ni d'aider à aucune révolutions pour instaurer une démocratie, [ suffit de voir ce qu'ils font avec les coptes d'Égypte ] mais n'ont pas d'autres objectifs que de renforcer la religion – c'est tellement mieux et bien commode pour maintenir des hiérarchies artificielles

Écrit tout en suivant l'émission de C dans l'air de ce jour : Kadhafi : quelle version pour l'histoire ?

Crab - 21 octobre 2011

 

Suite à partir à la page :

http://laicite.over-blog.com/article-tunisie-la-premiere-laicite-musulmane-86818978.html

 

Pays non laïcs

Place Tahrir

25 personnes décédées lors de la manifestation de dimanche le 09 Octobre 2011 au Caire

 

Vivre en Égypte

"J'ai vu les véhicules de l'armée foncer à toute vitesse sur les manifestants. J'ai vu les gens se faire écraser, et quand certains en réchappaient, c'est la police antiémeute qui est venue les chercher et les passer à tabac", témoigne Samuel, 28 ans.

 

"Pourquoi n'agissent-ils pas de la même manière avec les salafistes ou les Frères musulmans quand ils organisent des manifestations ? Ce pays n'est plus le mien", interroge Alfred, près de l'hôpital copte du Caire

 

Cit/ : Hallucinant.

Un film sorti en 2007, primé au Festival de Cannes, vendu dans le monde entier (pays arabe compris), provoque des heurts et des manifestations dans la jeune démocratie tunisienne. Tout a commencé dimanche matin, vers 10h, lorsqu’un groupe de près de 280 personnes (dont certains dotés d’armes blanches et de barres de fer) a décidé d’attaquer le siège de la chaine de télévision privée, Nessma. Motif de cette vindicte : la diffusion en arabe dialectal tunisien du film « Persépolis » le vendredi 7 octobre. Le film doit être rediffusé ce mardi. Les forces de l’ordre sont intervenues avant que l’affrontement ne dégénère. 50 arrestations plus tard, le foyer de violence se déplaçait dans trois quartiers, Romana, Jebel Lahmar, Cité Ibn Khaldoun.

Par Benoît Delmas

 

Auparavant, le 26 Juin dernier, l'attaque d'un cinéma suivi de menaces à l'encontre de Nadia El Fani, réalisatrice Franco Tunisienne pour son film Ni ALLAH ni MAÎTRE

 

Là ou prime le débat d'idées, c'est la civilisation !

 

Ce n'est pas le cas en Égypte ni dans la grande majorité des '' mondes musulmans '', que ce soit en Égypte, les pays du Maghreb, d'Iran ou d'ailleurs...

 

Ce pays n'est pas plus le mien dit un Cairote, pour ma part, je n'ai pas le souvenir qu'avant cette prétendue révolution tant en Égypte qu'ailleurs la liberté d'être incroyant, athée, agnostique ou d'une autre confession n'est pas fait l'objet d'une interdiction totalitaire émanant des musulmans – je dirais plutôt que ces révolutions sont l'occasion [ sans défendre pour autant les dictatures...] d'opérer en partie des sortes de nettoyages ethniques et d'aggraver les discriminations à l'encontre des non- musulmans

 

Les musulmans s'affichent laïques dans des pays, comme la France, parce qu'ils y sont minoritaires....

Cessons d'écouter les borgnes, qui nous voient aveugles, et essaient de nous faire accroire cette idée de '' l'homme musulman '' tolérant

[ « Le peuple égyptien est croyant, il refuse totalement la laïcité et souhaite l'application de la charia islamique »  - Mahmoud Ghozlan, porte parole des Frères Musulmans égyptiens, vendredi 23 septembre 2011]

 

Majoritairement ici ou sous d'autres latitudes ils ne renoncerons jamais à l'islam politique car le pire ennemi de leur '' anticulture '' – c'est l'indépendance d'esprit – la liberté d'expression et surtout le féminisme universel

Les Coptes sont les vrais égyptiens, ne représentent plus dans leur propre pays que dix pour cent de la population

C'est un pays que l'on peut qualifier de représentatif du remplacement d'une population par une autre

Au fil des siècles les Coptes ne sont plus chez-eux ; Êtes-vous toujours internationalistes ou toujours pour une immigration incontrôlée  ?

Crab – 11 Octobre 2011

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-histoires-de-mediterranee/

 

Et sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-le-silence-des-agneaux/

 

Et encore...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/au-pays-des-momies/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/21/0-2011-le-reveil-des-petits-dictateurs.html